segunda-feira, 31 de dezembro de 2007

FELIZ ANO NOVO!!!

Nós aqui do blog desejamos...


Que 2008 seja cheio de alegria, paz, saúde... e muita consciência ambiental!!!
Que nesse ano nós tenhamos força e determinação suficientes para divulgar nossos príncipios e assim conquistar novos adeptos a nossa causa!!!! Vamos continuar nossa luta, e assim, alcançar o nosso objetivo: Viver em harmonia com tudo que nos cerca, sem necessidade crescer "em cima" da morte de outros animais, na extinção de outras espécies, no desaparecimento de outras florestas, e provar que é possível haver um desenvolvimento sustentável onde ninguém sai perdendo.

Feliz 2008!!

quinta-feira, 27 de dezembro de 2007

Frase do "fim" de semana

Como já faz um tempo que não colocamos uma frase aqui no blog, aí vai uma para refletirmos no fim de semana

"Nunca duvide que um pequeno grupo de pessoas possa mudar o mundo. Na verdade, é o único tipo de grupo que conseguiu”.
Margareth Mead

quarta-feira, 26 de dezembro de 2007

Óleo X Água

Você sabia que um litro de óleo contamina aproximadamente 1 milhão de litros de água, que corresponde ao consumo de uma pessoa no período de 14 anos? Pois é, difícil de acreditar.

Entretanto, muitas pessoas têm o costume de jogar o óleo usado na pia, fato que também contribui para o aquecimento global, porque quando o óleo entra em contato com a água do mar, ele passa por reações químicas que resultam na emissão de metano.

Solução

Se o óleo que você usou não tem mais utilidade, você pode colocar ele em garrafas plásticas, como as de refrigerante, fechá-las e colocá-las no lixo normal.

Mas se você acha como eu que o óleo usado pode ser mais útil, você pode fazer com que ele se transforme em um sabão caseiro ótimo para lavar qualquer prato do almoço. Para isso, trouxe aqui uma receita tirada do site Vale Verde (http://www.valeverde.org.br):

Receita para fazer sabão a partir do óleo de cozinha

Material:

- 5 litros de óleo de cozinha usado
- 2 litros de água
- 200 mililitros de amaciante
- 1 quilo de soda cáustica em escama

Preparo:

1°) Coloque a soda em escamas no fundo de um balde cuidadosamente
2°) Coloque, com cuidado, a água fervendo
3°) Mexa até diluir todas as escamas da soda
4°) Adicione o óleo e mexa
5°) Adicione o amaciante e mexa novamente
6°) Jogue a mistura numa fôrma e espere secar
7°) Corte o sabão em barras

ATENÇÃO: A soda cáustica pode causar queimaduras na pele. O ideal é usar luvas e utensílios de madeira ou plástico para preparar a mistura.

Fonte: http://www.valeverde.org.br

terça-feira, 25 de dezembro de 2007

SALVE AS BALEIAS!!!!

...então gente, hoje nós aqui do blog nos sentimos motivados a lutar por essa causa depois de assistir a um programa que falava sobre as baleias, o quanto são dóceis, inteligentes... e o quanto sofrem nas mão das pessoas que as caçam. Encontrei esse video no youtube. Ele é um pouco longo, mas é muito interessante e mostra ótimas imagens. Não deixe de assistir.Vale a pena!!Como diz o ditado "Uma imagem vale mais do que 1000 palavras"ou algo assim..
http://www.youtube.com/watch?v=UsjX0QGAr7w

As baleias são, como nós, animais de sangue quente, mamíferos, respiram ar através de pulmões, e dão à luz filhotes bem desenvolvidos, que crescem sendo amamentados por suas mãe (diferente dos peixes, que se reproduzem através de ovos depositados na água).

Normalmente, um filhote nasce a cada um ou dois anos e requer mais de um ano de cuidados maternais, antes de poder sobreviver sozinho, levando ainda muitos anos para atingir a maturidade. Por essas razões, as baleias não se recuperam das perdas provocadas durante sua exploração comercial.
Existe também um enorme desconhecimento sobre muitos aspectos da biologia das baleias. Elas são incrivelmente adaptadas à vida aquática e, quando submersas, se comunicam através de complexas séries de cliques, estalos e assobios. As jubartes, por exemplo, são famosas por suas "canções" - longas melodias que os machos entonam na época de acasalamento.

Estudos sobre baleias já revelaram um comportamento social bastante desenvolvido. Algumas espécies formam grupos com forte organização social, nos quais os indivíduos alimentam-se juntos e protegem jovens e doentes de forma coordenada e bastante elaborada. (greenpeace)
O trecho abaixo foi extraido do site: http://educacao.uol.com.br/biologia/ult1698u87.jhtm e mostra a crueldade da caça as baleias.

Caça e abate

Até hoje as baleias são mortas através do método do arpão mecânico com granada explosiva. O arpão penetra cerca de 30 cm em sua carne antes de detonar. A explosão provoca um grande ferimento no corpo do animal, que acaba morrendo por hemorragia. A baleia pode morrer em poucos minutos ou agonizar lentamente por mais de uma hora. A carcaça é içada ao navio, onde é processada para a obtenção dos produtos de interesse econômico.A perseguição da baleia, antes do disparo, também representa uma enorme fonte de estresse para o animal. O baleeiro tem de se aproximar da vítima para poder atingi-la com o arpão. Este processo costuma levar mais de meia hora, podendo gerar estresse e problemas cardíacos que, muitas vezes, acabam matando até mesmo os animais que conseguem escapar da captura


Conservação

As baleias são animais de desenvolvimento lento e que formam populações pequenas, demorando muitos anos para se recuperar da caça excessiva. Embora nenhuma espécie tenha sido extinta, atualmente três encontram-se seriamente ameaçadas e outras 12 em situação crítica, correndo o risco de se extinguir caso a caça seja legalizada.

Como ajudar

Mas você deve estar se perguntando: O que posso fazer para ajudar? CACE OS CAÇADORES!! Encontrei a sugestão no site do Grennpeace. Entre e confira!
http://oceans.greenpeace.org/pt/nossos_oceanos/baleias/cace-cacadores
Outra forma de ajudar é boicotando produtos provenientes de baleias como salgadinhos, óleos, a carne, cosméticos(como batons)... Esses produtos são mais consumidos no oriente, então se você tem algum(a) amigo(a), conhecido(a) que faz uso desses elementos, conscientize-o(a). Assim você estará ajudando, e muito, a conservar a vida desses animais.

quinta-feira, 20 de dezembro de 2007

Eu não sabia

Pessoal, meus estudos em educação ambiental já estão rendendo frutos. Vocês sabiam que a conferência sobre meio ambiente ocorrida no RJ em 1992 e a ECO-92 são coisas diferentes? Pelo menos foi isso que eu li num artigo de uma revista eletrônica de educação ambiental. Segundo o artigo:

“(...)A ONU declara 1990, o Ano Internacional do Meio Ambiente e o Brasil se prepara para sediar o mais importante evento governamental já ocorrido no país, a RIO - 92, ou Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente e Desenvolvimento (CNUMAD), oficialmente denominada "Conferência de Cúpula da Terra". (...)”

“(...)Paralelamente ao evento oficial que ocorria em local de acesso restrito, estava acontecendo um mega evento popular, o Fórum Global ou ECO-92. Cerca de 1300 ONGs, se aglomeraram debaixo de imensas tendas para discutir os problemas que atingiam o mundo. (...)”

Para quem se interessar pelo artigo, pode procurar no Google:
SANCHEZ, Celso, PEDRINI, Alexandre de Gusmão, Educação Ambiental e Seus Estrangeiros, in Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, ISSN 1517-1256, v.18, janeiro a junho de 2007, p.25-38.

segunda-feira, 17 de dezembro de 2007

Enquanto isso...


Enquanto a tensão cresce com a pseudoprodução da monografia (que Deus me ajude) e estou meio sem tempo pra escrever, vamos postar a imagem de uma figurinha deveras importante da Conferência de Bali, mas não exatamente por motivos louváveis: a chefe da delegação dos USA, Paula Dobriansky, que aliás saiu vaiada do encontro. Que vergonha...

Fonte da imagem: http://www.iri.org/gallery/Activities-2006-March-Women.png

E pra não dizer que eu não falei da Educação Ambiental: no Brasil, fez-se a opção pela transversalidade no ensino da educação ambiental. Isso significa que as escolas não precisam apresentá-la como uma disciplina autônoma. Por isso até hoje ninguém teve essa matéria na escola.

E como fica então? Então que ela deve ser ensinada dentro das demais matérias, sendo citada pelo professor de geografia, ciências, matemática... eu não enxergo nessa a melhor escolha, já que nossos esforçados professores mal conseguem nos ensinar os temas básicos!! Eu também não me lembro de nenhum professor ter citado as questões ambientais em sala (tá certo, já faz um tempinho que eu saí da escola básica, mas estes parâmetros já eram vigentes no meu tempo!!). O modelo foi baseado no sistema espanhol, mas pra isso eu ainda preciso ler mais... dá pra ler os Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs): basta acessar o domínio público (www.dominiopublico.gov.br) e procurar PCN dentro da área de educação.

domingo, 16 de dezembro de 2007

Começando a semana

Pessoal, o blog andou abandonado por uns dias mas foi por uma boa causa. Enquanto Lira e Sofia estando direcionando seus esforços para cumprir suas obrigações escolares com louvor, eu participei de um curso de extensão de Gestão Ambiental na UFMS. De duração de uma semana, o curso se insere na faculdade de engenharia ambiental e foi muito proveitoso pra mim. Fiquei sabendo dele a pelo site da UFMS (http://www.ufms.br/) pelo meu interesse na área ambiental, e não jurídica. E qual não foi minha surpresa, pois sobrou Direito! A parte especifica da área foi apresentada de forma bastante pedagógica para quem não era da área e, além disso, foi apresentado o tratamento constitucional ao meio ambiente, a Política Nacional do Meio Ambiente, o Código das Águas...
O tema foi qualidade da água, e eu tenho muito a postar sobre o tema, mas vai ter que ficar pra janeiro. Motivo: preciso terminar minha monografia até o Natal!!! Por isso meus queridos ambientalistas até janeiro é só sobre isso que eu vou poder escrever. Mas animem-se, o tema é maravilhoso, tem muita bibliografia e muito trabalho por fazer, já que as escolas, salvo honrosas exceções, ainda estão começando a perceber a importância desse assunto e pouco é passado aos alunos. Desejem-me sorte!!

Neste domingo tal inspirador, neste maravilhoso verão de dezembro, a uma semana do Natal, a foto vai em homenagem ao IPCC, que muito trabalhou essa semana na Conferência de Bali, e para o Al Gore, que juntos foram agraciados pelo Prêmio Nobel da Paz. E mais uma vez: que vergonha norte-americanos!! O mundo se acabando e vocês tentando obstruir os progressos no combate ao aquecimento global? Já não basta serem os campeões do desperdício? Sim pessoal, porque eu aprendi no meu curso de Gestão que os estadunidenses gastam 600 litros de água por dia, por pessoa! Nós brasileiros, que sabidamente desperdiçamos muita água, temos uma média de 200 litros/dia por pessoa.

Aliás, creio que também merecemos explicações dos australianos, ovacionados na semana passada por esta blogueira que vos fala, por terem se manifestado em prol do Protocolo de Kyoto e, as vésperas do encerramento da Conferência, ficaram do lado dos estadunidenses! E também os canadenses, que vergonha...
Boa semana pra todos!!


fonte da imagem: http://graphics8.nytimes.com/images/2007/12/10/world/10nobel2-600.jpg


sábado, 15 de dezembro de 2007

Voltando a escrever...

Dizem que informação é poder. Apesar de hoje seu acesso já estar mais democratizado, ela ainda custa caro. Basta ver o preço das revistas e dos livros. Aliás, não entendo como os livros ainda custam tão caro se eles são isentos de impostos. A culpa não é sempre da carga tributária? Qual a desculpa neste caso?
Com a Internet há uma maior facilidade de acesso, mas se prestarmos atenção à nossa realidade, veremos que ainda falta um bocado:
- apesar da venda de computadores ter aumentado, nem todos eles tem acesso a Internet;
- a Internet discada não é uma grande aliada dos pesquisadores, e poucos tem a liberdade propiciada pela banda larga;
- os jovens dominam a Internet, gastando MUITAS horas de seu dia na navegação. Mas qual a qualidade dessa interação social? Passar a tarde no MSN com os colegas é usufruir muito pouco do potencial oferecido pela rede mundial;
- para quem não lê razoavelmente bem na língua inglesa, as opções se tornam limitadas, pois as novidades e tendências nos ramos da ciência, quando traduzidas, já estão um pouco defasadas;
- para nós, há um grande material informativo em espanhol. As universidades dos paises de língua espanhola disponibilizam bastante de seu material cientifico. O problema é que o espanhol não é tão fácil quanto parece, o que pode induzir os desavisados a erro.
No final das contas, a grande fonte de informação da população brasileira é a televisão. Mais propriamente, a Rede Globo. Se a Globo não dá destaque a um tema, ele não existe para a maioria de nós. Por exemplo, não percebo nas pessoas a minha volta qualquer consternação com a morte de três funcionários da UFMT em Rondonópolis. A polícia suspeita que o crime tenha sido motivado pela política adotada pela pró-reitora assassina que, atuando em prol da universidade, teria desagradado servidores da instituição que se beneficiariam de serviços mal prestados dentro da universidade. Um fato lamentável e que merece toda a nossa indignação. Pessoas como essas, que são capazes de colocar sua vida em risco em prol de melhorias para o nosso país são valiosíssimas, precisam ser protegidas por todos nós.
Apesar disso, não observei uma grande cobertura do caso pelos meios de comunicação. Agora, tem uma coisa que eu creio que todos saibam: haverá uma nova edição do BBB!!! Uau! E a campanha pela audiência já começou. Quem assistiu o Profissão Repórter esta semana? Eu sou fã de carteirinha do Caco Barcellos, mas confesso que fiquei chateada por ver um projeto tão interessante a serviço da massificação.

Mas o que tudo isso tem a ver com o meio ambiente??? Calma. Na verdade, todas essas questões vieram a minha mente após uma experiência pouco comum as classes baixas da população, mas que vem tomando conta da classe média: a TV a cabo.
Pois é, eu nunca tinha assistido. Na verdade eu tive meu primeiro contato com ela há uns 7 anos atrás, mas tudo que eu assisti foram desenhos animados. Agora não: pude destrinchar seus canais, descobrir que cada canal daqueles tem um site na Internet... e otras cositas más. Por exemplo: sabe aquela coisa de programas da natureza? Chovem. Há canais exclusivos para isso, como o National Geographic, Discovery Channel, Animal Planet. Há também o Canal Futura, um canal da Rede Globo, dedicado a temas como qualidade de vida, desenvolvimento sustentável, preservação. Lembra do Globo Ecologia? Está lá. E do Globo Ciência? Também está lá. E por aí vai. Então eu me perguntei:
- se é a própria Globo que produz esses programas, por que eles não disponibilizam nem 5% desse conteúdo na tv aberta?
- se elas podem comprar os direitos de um programa como o BBB, por que não podem comprar o direito de outras produções inglesas, como as transmitidas em seu sistema de cabos?
Fiquei indignada em constatar mais uma vez como o acesso a informação continua elitizado.
Outro canal muito interessante é o TV Escola. Neste caso há um consolo para quem tem acesso a Internet, embora eu acredite que só haja viabilidade para quem possui banda larga: é possível assistir aos seus programas pela Internet.
Um adendo aos simples mortais: a TV Cultura continua a ser um exemplo de canal de qualidade, embora restrito ao estado de São Paulo. Mas quem tem antena parabólica ou cabo pode assisti-lo em outros estados também...

Links:
- TV Escola - http://www.bibvirt.futuro.usp.br/
- Reportagem sobre os assassinatos em Rondonópolis: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u349958.shtml

quinta-feira, 6 de dezembro de 2007

Você conhece a Organização Social Economia e Energia?

Conforme o site da organização - http://www.ecen.com - Economia e Energia é uma sociedade sem fins lucrativos que foi constituída para dar sustentação à revista do mesmo nome e para promover estudos sobre os temas relacionados à economia e energia. Em 04 de Novembro de 2005 foi reconhecida como OSCIP - Organização da Sociedade Civil de Interesse Público. A entidade realiza estudos para entidades governamentais ou privadas. No caso de órgãos públicos está habilitada a firmar termos de parceria. As doações de entidades privadas podem receber incentivos fiscais.

Há vários trabalhos sobre aquecimento global, e os textos estão disponíveis para leitura e download. Vale a pena dar uma olhada.

terça-feira, 4 de dezembro de 2007

Nosso voto pode salvar o mundo!

Todos sabemos que a democracia pode trazer maravilhas para a condução política de um povo, admiramos seus teóricos e qualificamos como democratas grandes homens da história. Apesar disso, insistimos em desvalorizar nosso voto nas eleições, ao colocar no poder pessoas comprovadamente desonestas e de caráter duvidoso. Perpetuamos a corrupção, demonstrando o poder da propaganda e mentira repetida várias vezes... uma mentira repetida várias vezes se torna verdade? Eu acho que não.

Pois então os australianos nos trazem um sopro de esperança, mostrando o poder transformador do voto consciente. Após 11 anos no poder, os liberais, capitaneados por John Howard, são derrotados nas eleições pelos trabalhistas. E animadores resultados já podem ser observados. Além da promessa de retirada das tropas australianas no Iraque (o que eles foram fazer lá??) o governo trabalhista de Kevin Rudd demonstra sua vontade de mostrar ao mundo a lucidez do povo australiano, e todos nós seremos beneficiados: no primeiro dia da Conferencia de Bali sobre mudanças climáticas, ele assinou seu primeiro documento, o pedido de entrada do país no Protocolo de Kyoto! Além disso, a delegação australiana em Bali manifestou a intenção de seu país cortar suas emissões em 60% até 2050 -além de ter 20% de energia renovável em 2020.

É notável como um cenário de desolação pode se tornar tão otimista com a participação dos cidadãos. Ano que vem o Brasil tem eleições. Sigamos o exemplo dos australianos: o mundo todo estará olhando para nós para nos aplaudir ou .....
Você já pode imaginar.

segunda-feira, 3 de dezembro de 2007

100 postagens!!!!!

Saiba mais sobre... Como economizar água!

Para comemorar nosso centésimo post, vai aí um link que mudará sua vida. Pelo menos o modo como você vê este valioso e cada vez mais escasso bem natural: a água .

Só pra você ter uma idéia: com chuveiro elétrico, um banho diário de 15 minutos gera o consumo anual de aproximadamente 52,5 mil litros. Se você reduzir seu ritual para 5 minutos( que é tempo o suficiente para se tomar um bom banho) , a economia é de 35mil litos por ano o que daria para suprir a necessidade de água de 318 pessoas em 1 dia!

Dêem uma olhada e confiram que, com pequenas atitudes, nós podemos ajudar a economizar esse bem tão valioso que está se esgotando: a Água. Vamos ajudar!!!

http://cienciaesaude.uol.com.br/ultnot/2007/12/03/ult4476u17.jhtm

fonte da imagem: http://www.monica.com.br/parques/shop-eld/images/agua.jpg

Frase da semana

"Cada 50 quilos de alumínio usado e reciclado evita que sejam extraídos do solo cerca de 5.000 quilos de minério, a bauxita."

fonte: http://www.compam.com.br/porquereciclar.htm

quinta-feira, 29 de novembro de 2007

Quer calcular sua emissão de carbono?

Então clique aqui: http://www.earthlab.com/carbonProfile/LiveEarth.htm?ver=14 , e aproveite o site do Live Earth, você pode se cadastrar para receber informações, baixar wallpapers e se informar sobre o tema, é claro...

segunda-feira, 26 de novembro de 2007

Vergonha humana

Apenas um exemplo do sofrimento a que os homens - animais racionais – submetem os demais seres vivos.

http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL185249-5603,00-POR+COMIDA+TIGRE+COME+TIGRE+EM+PARQUE+CHINES.html

Frase da semana

"A economia é prioridade agora, e todo o resto pode ir para o inferno."

Valmik Thapar, conservacionista e autor indiano, expressando sua revolta diante do Ato dos Direitos dos Habitantes das Florestas, lei aprovada pelo parlamento indiano que autoriza a volta de moradores às florestas, o que pode provocar a invasão dos parques (moradia original dessas pessoas no passado) e um retrocesso no trabalho de proteção às florestas e sua biodiversidade, em especial aos tigres, que segundo especialistas estão próximos a atingir um ponto irreversível para sua extinção.

sexta-feira, 23 de novembro de 2007

Vocês conhecem a Sea Shepard?


É uma organização fundada por um dos fundadores do Greenpeace e que se dedica a proteção da vida marinha e que, nesta época do ano, tem muito trabalho: lutar contra os navios baleeiros japoneses.


Sim, os japoneses que adoram carne de baleia (vocês já viram? É uma carne escura, de aparência horrível) e não estão nem aí pra campanha internacional de proteção marinha. Sim porque os navios pesqueiros deles literalmente varrem os oceanos. Mas como eles não querem a comunidade internacional contra eles, pois boicote não faz bem a economia alguma, eles fazem uso de uma brecha legal: a pesca para fins científicos. Então eles pescam milhares dessas adoráveis criaturas vegetarianas - -elas se alimentam de plâncton. E não, as orcas não são baleias, são golfinhos. E saibam: apesar da fama de assassinas, não há nenhum registro na história de ataque de orcas a humanos.

E então lá vai o pessoal da Sea Shepard e o pessoal do Greenpeace lutar com seus botes e seu barquinho contra aquelas grandes embarcações. Eles merecem toda nossa admiração, respeito e apoio.

Visite o site das organizações, informe-se e descubra que ajudar é mais fácil do que parece.

Sea Shepard Conservation Society - http://www.seashepherd.org.br/

Greenpeace – http://www.greenpeace.org.br/

Você também pode ajudar enviando a carta de repúdio abaixo:

Hoje na tv

O tema do Globo Réporter de hoje é o tráfico de animais, com destaque para a região do Pantanal.

terça-feira, 20 de novembro de 2007

Chegou a hora do teste para a Lei de Gestão das Florestas. O site Carta Maior publicou uma reportagem interessante sobre o tema:

http://www.agenciacartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=14717&boletim_id=380&componente_id=7074

segunda-feira, 19 de novembro de 2007

Sugestão de leitura


Para quem quiser refletir sobre a sociedade consumista em que vivemos e que nos consome, a obra Walden, de Henry Thoureau, é uma excelente oportunidade de refletir sobre o que realmente precisamos para viver e sermos felizes.

O livro traz o relato de uma experiência real vivenciada pelo autor, que afastou-se da vida moderna e encontrou nessa experiência uma oportunidade repensar nosso valores e nossa relação com a natureza.

De leitura fácil e envolvente, é uma ótima pedida para leitura de férias, presente de Natal...

Para saber um pouco sobre Thoureau, leia aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Henry_David_Thoreau

Frase da semana




"Quem avança confiante na direção de seus sonhos e se empenha em viver a vida que imaginou para si encontra um sucesso inesperado em seu dia-a-dia." Henry David Thoreau




Fonte da imagem: http://www.clemson.edu/caah/history/FacultyPages/PamMack/lec124/thoreau.jpg

sábado, 17 de novembro de 2007

Comparando

Mais uma do caderno Vitrine, da FSP:

"O que é pior: um carro movido a gás natural ou a álcool?
CYRUS AFSHARDA


Um carro a álcool (etanol) emite menos poluentes que um movido a gás. Se for considerado todo o ciclo do combustível, a emissão de CO2 do álcool é quase nula. As plantações de cana-de-açúcar absorvem CO2 e, assim, compensam aquilo que é emitido depois pelo carro. Além disso, as substâncias tóxicas geradas pela combustão do gás são mais nocivas que as do álcool, explica Alexandre Szklo, 37, professor de planejamento energético da Coppe (Coordenação dos Programas de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia da UFRJ).Mas o impacto ambiental do álcool é grande em outros aspectos: as áreas ocupadas por plantações de cana-de-açúcar aumentam a cada ano: em 2006, atingiam quase 7 milhões de hectares. Isso representa um aumento de 40% em cinco anos.Isso sem falar na prática das queimadas, nociva ao homem e ao ambiente, mas ainda bastante comum nas fazendas, em época de colheita da cana-de-açúcar."

sexta-feira, 16 de novembro de 2007

De cara nova...

E aí pessoal, o que acharam da cara nova do nosso blog? A Lira e a Sofia trabalharam pra caramba, e eu particularmente adorei o resultado.
Parabéns pra elas!!

Em tempo: diz que na Tailândia existem tigres vegetarianos!!!
Quem souber algo sobre o tema por favor conte-nos, pois apesar do Animal Planet afirmar tal coisa, na net eu não achei nada convincente. Li que há um templo budista na Tailândia e que lá há tigres vegetarianos, mas não entendi se eles são criados pelos monges ou são selvagens....

Bom final de semana!!

quarta-feira, 14 de novembro de 2007

Mais sobre experiências com animais...

Há um artigo, publicado na Revista Brasileira de Educação Médica e disponível on-line com o seguinte título: Animais em aulas práticas: podemos substituí-los com a mesma qualidade de ensino?

Link: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-55022006000200005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt

Boa Leitura!

terça-feira, 13 de novembro de 2007

Compaixão X Inteligência

Não consigo compreender como pessoas de tanto prestígio e saber acumulado como os membros da Federação de Sociedades de Biologia Experimental (FeSBE) podem ter tão pouca compaixão a ponto de promover um abaixo-assinado a favor do uso de animais nos experimentos científicos. Tá certo, eles não falam em autorizar seu uso, falam em regulamentar, o que em tese levará as pesquisas a serem feitas de forma mais ética, com maior respeito aos animais e seu sofrimento. Mas não consigo aceitar a idéia.

Para conhecer o abaixo-assinado: http://www.fesbe.org.br/manifesto/

Para saber quem assina o abaixo-assinado: http://www.fesbe.org.br/fesbev4/abaixoassinado/assinaturas


Para conhecer a federação: http://www.fesbe.org.br/v3/index.php

fonte da imagem: http://edgy.blog.simplesnet.pt/archive/coelho_vivi3.jpg

segunda-feira, 12 de novembro de 2007

Motos

Você sabia que motos poluem muito mais do que carros? Pois é, dizem que as motos mais novas chegam a liberar dez vezes mais gases nocivos se comparadas aos carros. E as motos mais antigas, então? Chegam a poluir até vinte vezes mais!!!

Técnicos desse assunto dizem que isso acontece porque quase todas as motos do Brasil usam o sistema de carburador, o que deixa ela muito mais poluente. Segundo a Abraciclo, a frota de motocicletas no Brasil, emplacadas, é de cerca de oito milhões de unidades. Sem contar que, enquanto uma moto pode carregar apenas duas pessoas, existem modelos de carros que podem carregar até oito pessoas, ajudando muito mais o meio ambiente!

Fonte: http://www.ecoagencia.com.br/index.php?option=content&task=view&id=1551&Itemid=2

domingo, 11 de novembro de 2007

Frase da semana

"É somente pelo amaciamento e disfarce da carne morta através do preparo culinário, que ela é tornada susceptível de mastigação ou digestão e que a visão de seus sucos sangrentos e horror puro não criam um desgosto e abominação intoleráveis." - Percy Bysshe Shelley

Quer saber sobre Percy Bysshe Shelley ? Leia aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Percy_Bysshe_Shelley

sábado, 10 de novembro de 2007

O que é melhor para o ambiente: lâmpada fluorescente ou incandescente?

As lâmpadas fluorescentes são melhores do ponto de vista ambiental. Elas iluminam de cinco a seis vezes mais, por watt, que as incandescentes. Essa maior eficiência se traduz em economia de recursos: para obter o mesmo desempenho, as fluorescentes precisam de menos energia.

Por exemplo, uma lâmpada fluorescente de 15W ilumina o mesmo que uma incandescente de 75W.Além disso, elas duram seis vezes mais tempo, gerando assim menos lixo. Para cada 60 mil horas de iluminação contínua, seriam necessárias 6 lâmpadas fluorescentes e 40 incandescentes.

No que diz respeito ao descarte, as lâmpadas fluorescentes levam desvantagem, já que elas contêm substâncias tóxicas, como o mercúrio. Mas as lâmpadas incandescentes também não podem ser jogadas junto com os vidros em geral que vão para a reciclagem porque elas são feitas de um tipo diferente de vidro.A Prefeitura de São Paulo não recolhe nenhum dos tipos de lâmpadas para a reciclagem.

A recomendação é que elas sejam colocadas em suas embalagens originais ou em caixas de papelão envolvidas em jornal ou plástico-bolha, antes de serem descartadas, para não quebrarem.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/vitrine/vi1011200706.htm

sexta-feira, 9 de novembro de 2007

Domínio Público

Já visitaram o Domínio Público?
É uma página mantida pelo governo federal no qual é possível acessar, gratuitamente, obras literárias, artísticas e científicas, na forma de textos, sons, imagens e vídeos. Tem de tudo, inclusive partituras.
Para quem se interessa pelos temas ambientais há bastante coisa, incluindo muitas publicações da UNESCO.

quinta-feira, 8 de novembro de 2007

Sex and the City

É o PETA nas telinhas!! Pelo menos é o que indicam as gravações do filme que está sendo produzido a partir da série Sex in the City. Parece que Samantha será contemplada com uma bela mancha vermelha de tinta ao participar da semana de moda de Nova Iorque. O PETA por sua vez esclarece que não pratica tal tipo de pintura artísitica: ao invés disso sugere o uso do seguinte adesivo:


Visite o site do peta - http://www.peta.org/ - infelizmente ainda não há versão em português, mas já existe em espanhol.

terça-feira, 6 de novembro de 2007

Muito mal

Mais uma vez fica provada a distância entre o discurso e a ação. Apesar da ecologia estar na moda e todos proclamarem disposição para salvar o mundo, poucos, aliás pouquíssimos estão realmente engajados na causa. E quem diz isso é um organismo que tem autoridade para tal: a ONU.

domingo, 4 de novembro de 2007

Sugestão de sites

Essa é para todos aqueles que como eu acreditam que as celebridades podem fazer muito pela humanidade com o bom uso da sua imagem.

O primeiro é o Cinema for peace - http://www.cinemaforpeace.com - um site que destaca os esforços dos famosos em denunciar as injustiças e atrair a atenção do público para os conflitos, na tentativa de motivar a opinião pública a exigir e pressionar os governos para a adoção de soluções coerentes e pacíficas.
Outro site legal é o ecorazzi - http://www.ecorazzi.com - com as "últimas fofocas do mundo verde" .

Frase da semana


"Como zeladores do planeta, é nossa responsabilidade lidar com todas as espécies com carinho, amor e compaixão. As crueldades que os animais sofrem pelas mãos dos homens está além do nossa compreensão. Por favor, ajude a parar com esta loucura." - Richard Gere

sábado, 3 de novembro de 2007

Você já entrou no site do Ibama?

É um site interessante, mas cumpre apenas seu papel formal. O Brasil, que pretende vender seu potencial turístico com base na ecologia, deveria se preocupar em tornar o tema atraente e parte do cotidiano de todos os cidadãos. Pouco adianta os estrangeiros acharem tudo lindo se os “nativos” não tem informações suficientes sobre o tema e, não tendo interesse sobre o tema, não seja estimulado a participar.

A área dedicada à educação ambiental ainda precisa ser preenchida, pois restringe-se a fornecer informações sobre a competência dos órgãos envolvidos.

A página também traz como destaque uma revista on-line sobre o tema: Brasil UC - Revista Brasileira de Unidades de Conservação, mas não há nenhum artigo.

Não há uma seção dedicada às crianças, ou atividades interativas.

Na questão ambiental, levar informação é um passo fundamental para a conscientização, pois é preciso conhecer para proteger e respeitar. Nossas experiências definem em grande parte o que somos, e se o meio ambiente não começar a fazer parte de nosso cotidiano, estaremos fadados a fracasso.

O site possui um canal Fale Conosco, no qual podemos fazer sugestões. Eu já fiz a minha, participe você também!!

http://www.ibama.gov.br/

O trabalho do Ibama na educação ambiental

O Ibama possui uma de Desenvolvimento Socioambiental – DISAM, e dentro desta diretoria está a Coordenação Geral de Educação Ambiental – CGEAM que tem como competência:
- regulamentação, supervisão e orientação da execução e implementação das ações de educação ambiental
- sua internalização nos programas e projetos do Ibama.

A operacionalização dos trabalhos ocorre por meio dos Núcleos de Educação Ambiental (NEAs) das Superintendências Estaduais.

Sua atuação tem como base os seguintes “princípios”:
· O meio ambiente ecologicamente equilibrado é direito de todos, bem de uso comum e essencial à sadia qualidade de vida;
· A preservação e defesa do meio ambiente ecologicamente equilibrado são um compromisso ético com as presentes e futuras gerações;
· A preservação e defesa do meio ambiente ecologicamente equilibrado para as presentes e futuras gerações cabem ao Poder Público e à Coletividade;
· A participação qualificada, enquanto saber/fazer, como elemento fundante para uma ação educativa protagonista, autônoma e emancipatória;
· A ação dialógica como referência central para a ação educativa, enquanto perspectiva de respeito aos diferentes saberes e
fazeres, de diferentes grupos sociais em contextos socioculturais diversos.

sexta-feira, 2 de novembro de 2007

Sugestão de leitura

Pessoal, esse blog não seria completo se deixasse de fora um importante "elemento" que compõe o meio ambiente: o homem. Talvez atualmente podemos até mesmo considerar o ser humano como o principal animal dessa questão, já que está em suas mãos determinar o que vai continuar a existir e o que será extinto.



Os seres humanos são ao mesmo tempo algozes e vítimas da questão ambiental, de diferentes formas. Uma delas é o fato de alguns deles, em prol do progresso e do conforto "do resto" serem submetidos a condições indignas de vida e sobrevivência, sacrificando-se por circunstâncias que estão além de sua possibilidade de escolha. É o caso dos bóia-frias por exemplo.

Conforme estudo atual (não lembro o nome da pesquisadora, mas creio que ela seja da UNESP...), a média de vida útil desses trabalhadores é a mesma dos escravos africanos que trabalhavam no Brasil. Isso demonstra o qual pouco nossa humanidade evoluiu desde o século XVIII.

Um livro bastante interessante sobre o tema é Pai de Todos, de Ganimédes José, obra de litaratura infantil escrita em 1978, mas que deve ser lida por pessoas de todas as idades.



Quer saber sobre esta obra e seu autor? Então leia aqui: http://www.moderna.com.br/catalogo/encartes/85-16-03175-6.pdf


fonte da imagem: http://www.usp.br/jorusp/arquivo/2005/jusp738/ilustras/ilustra1011c.jpg

quinta-feira, 1 de novembro de 2007


"Quando terminamos nossa limpeza matinal, devemos fazer, cuidadosamente, a limpeza do planeta."
Saint-Exupery em O Pequeno Príncipe, Capítulo V




quarta-feira, 31 de outubro de 2007

A conquista do Ártico – Parte 2

Os EUA, por meio de sua guarda costeira, pretendem construir uma base operacional no Ártico, para controle de trafego.
A Royal Dutch Shell pretende dar início a perfurações exploratórias.
E que o saque comece!

terça-feira, 30 de outubro de 2007

Como descartar o óleo de cozinha

Deu na Revista da Folha:

O que devo fazer com o óleo de cozinha usado?
CYRUS AFSHARDA REPORTAGEM LOCAL (FSP)

Um litro de óleo de cozinha jogado fora contamina um milhão de litros de água, além de obstruir canos das redes de esgoto. No comércio, a coleta já é feita há anos. Agora começam a surgir alternativas para casas.Em São Paulo, a ONG Trevo faz coleta há três meses, de graça. O interessado deve telefonar e combinar o dia, desde que tenha armazenado mais de 30 litros (mais viável para condomínios). O Pão de Açúcar aceita óleo em PET de dois litros, por enquanto em nove unidades.Em Belo Horizonte, a coleta é feita pela empresa Óleo Bento. Em Salvador, a Renove Reciclagem recolhe em domicílio, mas só a partir de 20 litros.Em Curitiba, o óleo é recolhido em terminais de ônibus. Há três meses, Porto Alegre ganhou 24 postos de coleta.
Trevo (SP): tel. (11) 3531-2116;
Disque-Prove (RJ): tel. (21) 2598-9240;
Óleo Bento Ltda. (MG): tel. (11) 9116-2001;
Curitiba (PR):tel.:156 Renove Reciclagem (BA): tel. (71) 9979-2504;
Porto Alegre (RS): www.portoalegre.rs.gov.br

segunda-feira, 29 de outubro de 2007

Nobel da Paz

Pois é, a luta contra o aquecimento global ganhou o premio Nobel da paz!
Parabéns pra todos nós!!
Confesso que fiquei um tanto confusa com o prêmio, pois eu pensava que o Nobel da paz destinava-se a pessoas que dedicam sua vida ao ideal de um planeta pacífico. E a discussão travada a partir do tema do aquecimento global passa longe de ser pacífica... acho que preciso aprender mais sobre o Nobel...

Segundo o Comitê Norueguês do Nobel, o IPCC e Al Gore foram os escolhidos em razão de "seus esforços de ampliar e disseminar um conhecimento amplo sobre as mudanças climáticas provocadas pelo homem e por estabelecer as bases para reverter tais mudanças”.

Mas vejam só que gracinha: os doutos eleitores do Nobel são super antenados aos temas ambientais!! Em 2004, o premiado também foi um ambientalista Wangari Maathai. Nunca ouvira falar dele? Eu também não! Que vergonha...

Em tempo: segundo eu li na Folha de São Paulo e aqui reproduzidos ipsis literis (ai meu latim...)
“O prêmio foi criado em 1895 pelo industrial sueco Alfred Nobel visando contemplar esforços pela manutenção da paz e pelo desarmamento. Nos últimos anos, no entanto, têm sido contemplados aqueles que promovem direitos humanos, democracia e redução da pobreza, como o bengali Muhammad Yunus, vencedor em 2006.”

Sou fã de carteirinha do senhor Yunus, qualquer dia desses vamos trazer um post sobre ele.




Fonte da imagem: http://nobelprize.org/

domingo, 28 de outubro de 2007

Frase da semana



“Cada dia a natureza produz o suficiente para nossas necessidades. Se cada um tomasse o que lhe fosse necessário, não haveria pobreza no mundo e ninguém morreria de inanição”. (Mohandas Karamchand Ganhi)

sábado, 27 de outubro de 2007

Declaração do matemático Marco Antônio Raupp, atual presidente da SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência):

"É uma questão de justiça federativa. Os estados amazônicos contribuem com 7% do PIB nacional, mas recebem só 3,5% dos investimentos de ciência e tecnologia. E há um outro lado estratégico. No caminho para o crescimento econômico, é preciso saber como a região amazônica vai participar. Temos um patrimônio genético na biodiversidade lá. Tem água em profusão e temos de saber usar isso de forma adequada. Não consigo imaginar uma retomada de crescimento no Brasil sem a incorporação racionalizada daqueles territórios e daquelas populações no processo."


"A biodiversidade da floresta e a água dos rios são um patrimônio que não é para ser contemplado, só. Há correntes de pensamento que querem deixar aquilo lá, como santuário. Nós [a SBPC] não somos assim, mas não queremos que a Amazônia se transforme em cemitério e seja dilapidada."

sexta-feira, 26 de outubro de 2007

A ONU e os biocombústíveis

O debate sobre os biocombustíveis está longe de encerramento.
A imagem que o Brasil procura vencer, de que os biocombustíveis são a “salvação da lavoura” parece encontrar a cada dia mais céticos. O alerta de que o incremento na produção de bens agrícolas voltados para a produção de combustíveis podem diminuir a quantidade de alimentos e aumentar o desmatamento ganha atenção a cada dia, e a discussão já chegou a ONU.

Segundo reportagem de Flávio Aguiar no site Carta Maior, Jean Ziegler, que é embaixador especial para combate à fome da ONU propôs neste 25 de outubro uma moratória de 5 anos para a produção de combustíveis.

Sua justificativa é que este é o prazo necessário para que os cientistas possam estudar a viabilidade de produzir combustíveis substitutos do petróleo a partir de dejetos de produtos agrícolas, evitando assim que as terras cultiváveis deixem de produzir alimentos.

É uma discussão interessante, que envolve interesses políticos, econômicos, sociais e ambientais.
Mas o que eu achei mais interessante nessa história foi saber que, segundo Ziegler, a produção de alimentos atual é suficiente para alimentar 12 BILHÕES DE PESSOAS!!! Posso saber pra onde vai toda essa comida?

Suspeito que estejamos diante de um caso claro de desperdício, não apenas de comida, mas sim de recursos naturais já escassos.

Eu já li no site do greenpeace que apenas 1/6 do que é pescado é aproveitado pela indústria de pesca. O que eles fazem com o resto? Devolvem (devidamente morto, é claro) ao mar!! As terríveis redes de arrasto, literalmente quilométricas, varrem o fundo do oceano destruindo todas as formas de vida que encontram pela frente simplesmente para ter o prazer de jogar quase tudo fora 2 horas depois...

Sendo o homem um animal, um dos elementos que compõe o meio ambiente, não estaremos considerando o tema ambiental se deixarmos de lado a dignidade da pessoa humana. Assim, não podemos admitir tanta fome onde há tanta fartura, e nem tanta exploração gratuita da mãe Terra.

quinta-feira, 25 de outubro de 2007

É o Léo na fita (de novo...)



Mesmo que você não seja um grande fã de Titanic, não há como desprezar o talento de Leonardo de Caprio. Eu particularmente me apaixonei por ele em Prenda-me se for capaz, mas estou certa de que opções não faltam.


Se você ainda não se convenceu, agora tem mais uma oportunidade, desta vez pode conhecer a fase Léo ambientalista.


Chegou ao Brasil o documentário A ÚLTIMA HORA, dirigido por Nadia Conners e Leila Conners Petersen e estrelado por ele!! Na verdade, ele permite que a questão ambiental seja a real protagonista do filme, e não podemos deixar de admirar a iniciativa de pessoas que, como ele, tem carisma e influência para influenciar positivamente a opinião pública, particularmente a sua legião de fãs.

Não percam! E comentem.

terça-feira, 23 de outubro de 2007

Frase da semana


"Só há duas opções nesta vida: se resignar ou se indignar. E eu não vou me resignar nunca".
Darcy Ribeiro

Os problemas da soja

Creio que já seja de todos, mas mesmo assim vou me permitir chover no molhado: o tão divulgado crescimento da produção de soja no Brasil, e em especial no estado de Mato Grosso é um tema polêmico, pois não está levando em conta os custos do desmatamento que está provocando. Inúmeras espécies que até hoje não foram catalogadas pela ciência estão sendo exterminadas com essa política. Além disso, o alto volume de água exigido pela produção de soja faz com que seja um grande negócio para os outros países importarem o “nosso produto”, pois ao fazer isso eles estão preservando suas reservas de água potável. Já o Brasil... e vamos nos lembrar: trata-se de um fenômeno que produz um efeito-cascata (ia falar “bola de neve”, mas com o calor que a gente vem passando não combina...):

- derrubada das arvores

- animais perdem suas casas, morrem atropelados nas rodovias ou por outras causas

- diminui a área de cobertura verde: há menor filtração do ar, menor retenção de umidade, menor proteção do solo quanto aos agentes naturais (vento, chuva...)
- diminuição da quantidade de chuva

- agravamento do efeito estufa

- com o tempo, o solo amazônico vai perdendo sua fertilidade, e então a única opção para essas áreas é soltar gado por lá pra ver se ainda dá algum lucro.

Resultado: novas áreas precisam ser desmatadas para manter a produção, e nós ficamos:
- com mais calor
- sem água
- sem biodiversidade, que é a maior riqueza que o Brasil tem.

Pensando a longo prazo, não sei se vale a pena. Apesar disso, foi noticiado que o desmatamento no norte do Mato Grosso aumentou 200% em maio, junho e julho de 2007, (FSP17.09.07).
O que podemos fazer? Em primeiro lugar divulgar a informação. Podemos também evitar a compra de soja proveniente do MT, para desestimular o plantio.
Dê você a sua idéia!!!

sexta-feira, 19 de outubro de 2007

O papel do PNUD na redução dos gases que destroem a camada de ozônio

PNUD é o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Trabalha no combate a pobreza e faz estudos sobre a qualidade de vida dos homens nos quatro cantos da Terra. Seus relatórios são base para adoção de políticas publicas desenvolvimentistas. Um exemplo dos frutos de seu trabalho é a divulgação anual do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). É aquele que diz quais são os melhores paises para se viver (Nova Zelândia, Suécia...)

O PNUD também divulga as Metas de desenvolvimento do milênio:
1. A redução pela metade da pobreza e da fome
2. A universalização do acesso à educação primária
3. A promoção da igualdade entre os gêneros
4. A redução da mortalidade infantil
5. A melhoria da saúde materna
6. O combate ao HIV/AIDS, malária e outras doenças
7. A promoção da sustentabilidade ambiental
8. O estabelecimento de parcerias para o desenvolvimento


Dentro da ONU esse organismo tem, dentre as suas responsabilidades, auxiliar os paises a reduzir a emissão dos gases poluentes. Ele atua no Brasil com programas para auxiliar o pais neste tema e, em outros paises, com sucesso, pois estima-se que já tenha ocorrido a redução de 95% da emissão dos gases que provocam a destruição da camada ozônio, O PNUD espera que em 2075 a camada de ozônio esteja na mesma situação que estava em 1980. As informações são da BBC (www.bbcbrasil.com).

quinta-feira, 18 de outubro de 2007

Protocolo de Montreal

Dia 16 de setembro foi o Dia Internacional para a Preservação da Camada de Ozônio. A data foi escolhida por ser o dia em que o Protocolo de Montreal foi aberto para adesão dos países.
Você já ouviu falar no Protocolo de Montreal?

Protocolo de Montreal sobre substâncias que empobrecem a camada de ozônio é o nome de um tratado internacional firmado em 1987, que traz uma lista de medidas a serem adotadas pelos paises para redução das emissões de gases poluentes, e foi considerado por Kofi Anan, ex-secretário geral da ONU um dos acordos internacionais mais bem sucedidos. Foi por meio desse tratado que os paises se comprometeram a reduzir o uso do CFC (o gás de desodorantes aerossóis, geladeira, ar-condicionado, e que aumenta o buraco da camada de ozônio).
Cuidado!! Existe outro documento com nome semelhante a este, é a Convenção de Montreal sobre Compensações de Desastres Aéreos.

O que são as adesões?

Os tratados internacionais que tratam de questões ligadas ao meio ambiente geralmente nascem de encontros entre paises, e são promovidos pela ONU ou por um de seus paises membros (mas isso não é uma regra). Depois de alguns dias de apresentação de idéias, palestras e debates, os participantes do evento redigem um documento, que pode ser um protocolo de intenções, recomendações, ou um tratado.

Alguns tratados internacionais entram em vigor tão logo sejam publicados, o que geralmente ocorre ao final da convenção. Outros possuem alguns requisitos para o inicio de sua vigência, como por exemplo a assinatura de um determinado números de paises que se comprometem em adotar medidas no sentido de concretizar as metas do tratado.

Assim, apos o final da convenção, um dos paises se torna o secretario do tratado, tendo a responsabilidade de receber as adesões dos paises e notificar a todos quando a meta mínima para a entrada em vigor do tratado for atingida. Ele também é responsável por documentar as alterações que o tratado vier a sofrer e as denuncias ao tratado (quando determinado pais informa que não tem mais interesse em participar do acordo, e deseja retirar a sua assinatura). O Protocolo de Montreal, por exemplo, já passou por varias revisões.

quinta-feira, 11 de outubro de 2007

Protocolo de Montreal

Em comemoração aos 20 anos do Protocolo de Montreal, a ONU divulgou a lista dos paises que mais reduziram a emissão de gases poluentes:

1º China – reduziu a emissão em 62.167 toneladas
2º EUA – reduziu a emissão em 34.033 toneladas
3º Japão – reduziu a emissão em 23.063 toneladas
4º Rússia – reduziu a emissão em 20.641 toneladas
5º BRASIL – reduziu a emissão em 10.416 toneladas

No entanto esse ranking não é o mais importante, pois ele não demonstra quais paises mais se esforçaram na redução. Por exemplo, a China: foi o pais com número mais expressivo, mas continua sendo um grande emissor, enquanto o Brasil em 2005 já tinha reduzido seu consumo de CFCs em 91%, com a perspecitva de zerar o seu consumo em breve, meta que já foi alcançada por exemplo pelo Japão.

segunda-feira, 1 de outubro de 2007

Dia do vegetarianismo

Hoje, primeiro de outubro, é o dia do vegetarianismo. Ele foi criado em 1977 pela Sociedade Vegetariana Norte-Americana.

Embora no Brasil vegetarianos sejam "artigo raro", por vários motivos (grande produtor de carne, pouca divulgação do tema...), nós acreditamos essa seja uma mudança de estilo de vida que valha a pena, um esforço gratificante.

Além dos benefícios para nossa saúde e para a saúde do planeta, a proposta vegetariana envolve outra questão: a violência.

A violência do planeta não se restringe aos assaltos e as guerras. A morte o e sofrimento aos quais os animais são submetidos diariamente em favor de nossa obesidade egoísta não se coaduna com os ideais aos quais a "humanidade" se propõe. Os homens apenas se tornarão humanos quando forem capazes de perceber que a capacidade de sofrer não é privilégio da raça humana. O homem nunca deixou sua natureza animal, e a prova disso é o modo como ele ainda se move totalmente dominado por seus instintos assassinos. a hipocrisia é tamanha!! Os pecuaristas do Pantanal matam as onças porque ela se alimenta do gado. Por que os pecuaristas podem retirar seu sustento do gado e os outros animais carnívoros não?

Peter Singer é um filósofo australiano utilitarista. O utilitarismo é então uma forma de consequencialismo, ou seja, ele avalia uma ação (ou regra) unicamente em função de suas conseqüências. (WIKIPEDIA). Singer usa como parâmetro para as ações a DOR. Assim, se nossos atos causarão dor a algum ser, deve ser evitado. Nesses termos, ele defende o vegetarianismo.

Honestamente, esse foi o argumento que me convenceu. Não tenho direito de causar sofrimento a pessoas ou quaisquer outros seres, e não quero isso pra mim. E não me venham dizer que os boizinhos não sofrem ou não entendem o que está acontecendo, pois esse ano, em Campo Grande, um boi conseguiu fugir do frigorífico, após ser tomado pelo pânico ao ver seus semelhantes sendo assasssinados, e sabendo qual era seu destino próximo. Quer ler a reportagem? http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1345721-EI306,00.html

Gandhi já disse: "A grandeza de uma nação pode ser julgada pelo modo que seus animais são tratados."

Mas não são apenas os pacifistas que tem capacidade de perceber que os conceitos de civilização e matança de animais são contraditórios. O jurista e também filósofo Jeremy Bentham (1748-1852), conhecido por suas idéias progressistas como abolição da escravatura, igualdade de direitos entre homens e mulheres e o direito ao divórcio, também teve a clarividência de perceber o respeito aos direitos dos animais como uma etapa da evolução humana rumo à humanidade. Disse ele:

"A questão não é podem eles pensar, nem podem eles falar, mas podem eles sofrer?" (Jeremy Bentham).

domingo, 30 de setembro de 2007

Frase da semana (quase um mini-texto...)

"A Vida jamais poderá ser compreendida nos termos que queria Descartes que, nos seres vivos, com exceção dos Humanos, via simples máquinas, relógios ou autômatos; robôs, como diríamos hoje. Mas esta visão ainda está bem viva, muito viva, por exemplo, nos laboratórios de toxicologia da indústria química, que submete milhões de criaturas indefesas - macacos, cachorros, gatos, ratos, proquinhos-da-índia e outros - por ela simplesmente classificados de 'cobaias', a torturas indescritíveis para, que em enfoque ridiculamente bitolado, estabelecer, entre outras abstrações indecentes, a 'dose diária admissível' dos venenos com que fazem seus grandes negócios. Esta visão, é triste dizê-lo, é comum em muito curso e aula de biologia, e nas modernas fábricas de carnes e ovos, eufemisticamente chamadas de 'criação confinada' e 'aviários'."


José Lutzenberger

sexta-feira, 28 de setembro de 2007

Proposta do Brasil para conciliar o Acordo TRIPS e a Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB)

Tal proposta foi montada a partir das discussões ocorridas na própria OMC e que foram apresentadas de forma resumida, como “exigências de declaração”[1]. A CDB e o acordo TRIPS são documentos com origem e propostas diversas. Enquanto a CDB foi assinada como parte de um movimento que estimula a diminuição do ritmo de crescimento mundial em prol do desenvolvimento sustentável, o TRIPS visa regular de forma mínima o comércio internacional, dentro da visão do liberalismo. Daí a desafio de harmonizar os dois institutos. Mas não é impossível.


A dificuldade, na verdade, está em como os países desenvolvidos e os países em desenvolvimento pretendem otimizar o processo. A proposta brasileira representa uma tentativa de compatibilizar os dois instrumentos, em especial o artigo 15 da Convenção, justificando-se da seguinte maneira:



· a necessidade do interessado na patente trazer de forma expressa em seu pedido a informação sobre a origem do recurso satisfaz o artigo 15 da CDB no tocante ao reconhecimento dos direitos soberanos dos Estados sobre seus recursos naturais, o que deve ser feito na forma de uma declaração de origem, satisfazendo o direito a informação. Fica faltando regulamentação do procedimento, a ser discutida dentro da OMC;


· a repartição justa e eqüitativa dos benefícios financeiros advindos da exploração dos bens ou métodos adquiridos busca implementar o item 07 do artigo 15 da CDB, reconhecendo a importância da cultura dos povos da floresta e incentivando tais comunidades a dividir seus conhecimentos (e os benefícios deles advindos) com toda a humanidade;


· o terceiro requisito leva o nome de Prior Informed Consent Procedure – PIC, ou consentimento prévio informado, já é bastante conhecido do no âmbito dos tratados internacionais[3] e visa evitar que as comunidades tradicionais, no caso do Brasil as populações indígenas ou de origem tal sejam enganadas por “turistas inocentes” ou missionários que, com a aparência de trabalho social de cunho humanitário, aproveitam-se da convivência com pessoas ingênuas e de pouca instrução para obter delas informações sobre localização de animais, de plantas de uso medicinal ou cosmético, além de processos para obtenção de tais substâncias.


Mais uma vez pode-se falar na garantia ao direito à informação.


[1] DUTRA, Paula Hebling; PRESSER, Mário Ferreira, Propriedade Intelectual E Biodiversidade: Avanços Nas Negociações Dentro Do Parágrafo 19 Da Declaração De Doha, in Economia Política Internacional: Análise Estratégica, Número 05, Unicamp, abril/junho 2005. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br/asp-scripts/boletim_ceri/boletim/boletim5/08_Paula_Presser.pdf
[3] Convenção de Roterdã Sobre o Procedimento de Consentimento Prévio Informado para o Comércio Internacional de Certas Substâncias Químicas e Agrotóxicos Perigosos, conhecida como Convenção Pic.
Fonte da imagem: http://www.bbc.co.uk/portuguese/especial/images/1252_macacos/113424_macaco6.jpg

quarta-feira, 26 de setembro de 2007

Calculadora de vidas


Pois é gente, eu sei o quanto é difícil deixar de consumir carne. Além do apetite, às vezes enfrentamos pensamentos do tipo: mas de que adianta eu deixar de comer carne se o resto do pessoal lá de casa continua a consumi-la? Os animaizinhos serão mortos do mesmo jeito. Minha atitude não vai mudar muita coisa...

Pois qual não foi a minha surpresa ao ficar sabendo que em um ano, um vegetariano pode evitar a morte de 95 animais!!!!

Parece que a ação de uma pessoa pode sim fazer a diferença. Existe até uma calculadora on-line para você ter uma estimativa de quantos animaizinhos você salvou!! Aqui vai o link:

http://www.centrovegetariano.org/Calculadora_de_vidas.html

Sugestão de livro



Para aqueles que estão começando agora a se interessar pelos temas ambientais, sugiro um livro despretensioso sobre o tema: MANUAL LIVE EARTH DE SOBREVIVÊNCIA AO AQUECIMENTO GLOBAL. Divertido, fácil de ler. Esse não vai ter desculpa, tem figurinhas alegres, vocabulário simples, dá pra ler na fila, no ônibus, no banheiro...
Autor: David de Rothschild
Editora Manole (fonte da imagem)

terça-feira, 25 de setembro de 2007

Tio Patinhas não perde tempo

Como excelente aluna, a Rússia aprendeu bem rápido as regras do capitalismo. E não perdeu tempo: já percebeu em como lucrar com o aquecimento global, em não é com o plantio de árvores ou com a produção de painéis solares.


É o degelo do Ártico que deixa os russos tão ouriçados, conforme informa Dominique Koop, da Le Monde Diplomatique. Mas creio que não cabe a nós demonizar os russos, pois sua atitude de reivindicar a posse do Ártico após estudos revelarem a riqueza de seu solo (petróleo e ouro pra começar) não é diferente dos outros caçadores capitalistas (leia-se EUA, China, Japão, Canadá e afins).

Eles apenas foram mais espertos. E mais rápidos.

É óbvio que os seus “companheiros” teriam feito o mesmo se pudessem ter sido mais eficientes.

Em juridiquês, assim se explica a questão:

Localizado em águas internacionais, o Pólo Norte pertence a todo o mundo — portanto, a ninguém. É regido pela Convenção Internacional do Direito do Mar, da Organização das Nações Unidas (ONU), que declara serem os fundos marinhos, situados além das jurisdições nacionais, “patrimônio comum da humanidade”.

Assinada em 1982 e ratificada no final de 1994, essa convenção estabelece a soberania de um país, na superfície do mar, em 12 milhas marítimas (22,2 km), contadas a partir da costa. Também considera como sua zona econômica exclusiva (ZEE), incluindo os recursos submarinos, uma faixa maior, de 200 milhas (360 km).

No entanto, essa zona pode ser ampliada se os limites externos da plataforma continental se estenderem mais além. Portanto, se conseguir demonstrar que a Dorsal Lomonosov – cadeia submarina de 2 mil quilômetros, que se estende sob o Pólo Norte, ligando a Sibéria à ilha canadense de Ellesmere e à Groenlândia – é geologicamente russa, Moscou poderá explorar esses fundos marinhos. Além do prestígio, da proeza científica e tecnológica, há substanciosos interesses econômicos e geopolíticos em jogo.

Um estudo da agência governamental norte-americana US Geological Survey estima que 25% das reservas mundiais de hidrocarbonetos estão localizadas ao norte do círculo polar . Um novo eldorado, que os países costeiros – Rússia, Estados Unidos, Canadá, Noruega, Dinamarca, Finlândia, Suécia e Islândia – poderiam reivindicar e explorar, sob condição de que sua plataforma continental entre no jogo de extensão territorial.

Durante muito tempo, a Rússia foi a única a tentar fazer valer os seus direitos. Em dezembro de 2001, Moscou já tinha formulado uma primeira petição à Comissão sobre a Delimitação da Plataforma Continental da ONU, que, por sua vez, requereu estudos complementares. Foram estes que resultaram no espetáculo Mir 1 e Mir 2. Até então, a comunidade internacional não via nenhum interesse econômico nessas imensidões geladas. Mas os recursos mundiais de gás e petróleo estão se esgotando, e o aquecimento do planeta torna o Pólo Norte potencialmente mais viável.”

Mais um pouquinho...

"Os Estados Unidos, que estimavam produzir apenas 30% de seu consumo de petróleo em 2015 – contra 70% produzidos hoje –, preparam-se para apresentar um requerimento a fim de estender sua zona costeira por 600 milhas (965 km), a partir do litoral do Alasca. Porém, um “iceberg” de porte bloqueia seu caminho: eles não ratificaram a Convenção do Mar da ONU, sem a qual qualquer reivindicação territorial é inadmissível. É por isso que o governo George W. Bush apressa-se em fazer dessa ratificação uma prioridade.

Enquanto isso, uma expedição norte-americana tomou o rumo do Pólo Norte. E outra, norte-americano-norueguesa, explora a Dorsal de Gakke, situada entre a Sibéria e a Groenlândia.

Em 12 de agosto, a Dinamarca enviou uma equipe de cientistas para tentar provar que a Dorsal de Lomonosov é uma extensão da Groenlândia. Essas operações também integram a agenda do Ano Polar, sob a nobre justificativa de reforçar a pesquisa científica e desenvolver a cooperação internacional. O interesse científico é real. Mas o interesse econômico é ainda mais. Aliás, a última cúpula do G8 foi bem clara, ao reunir, em uma mesma sessão de trabalho, a discussão sobre as mudanças climáticas e a utilização dos recursos naturais."

Há ainda a questão das rotas marítimas. A matéria completa está disponível no site e na edição deste mês da revista.

Fonte da imagem:

Dado importante

À época que Chico Mendes lutava para assegurar o futuro dos seringueiros e da floresta, um dos mais respeitados cientistas brasileiros, Eneas Salati, analisava proporções de isótopos de oxigênio na precipitação pluviométrica amazônica do Atlântico ao Peru. Sua conclusão foi irrefutável: a Amazônia produz a parte maior de sua própria chuva. A implicação óbvia foi que o excesso de desmatamento poderia degradar o ciclo hidrológico.”

Fonte: Folha de São Paulo, 25/09/07 - A máquina de chuva da Amazônia
THOMAS E. LOVEJOY e GOMERCINDO RODRIGUES

O futuro da carne


O jornal Le Monde produziu uma matéria muito interessante sobre o futuro do consumo de carne entre os seres humanos. Embora as estatísticas prevejam o aumento do consumo de carne, pela melhoria nas condições de vida em países como Brasil e China, há tantos malefícios advindos de seu consumo que cabe a discussão sobre o futuro de nossa base alimentar.

Os argumentos apresentados são:

- malefícios à saúde

- poluição provocada na água e no solo pelas produções de origem animal, em virtude dos excrementos nitrogenados

- a “flatulência” do gado é responsável por 18% das emissões dos gases responsáveis pelo efeito estufa (!): a criação é responsável por 65% das emissões de hemióxido de nitrogênio (azoto, essencialmente imputáveis ao esterco), enquanto o gado engendra 37% das emissões de metano

- Os pastos ocupam 30% das superfícies emersas

- mais de 40% dos cereais que são colhidos servem para alimentar não diretamente os homens, e sim o gado

- áreas disponíveis são insuficientes para atender à demanda, a criação de gado pode provocar o desmatamento de florestas

Fatos:
- é preciso 4 kg de cereais para produzir 1 kg de frango;
- é preciso 6 kg de grãos para 1 kg de porco;
- para produção de 1 kg de porco, necessita-se de 4.600 litros de água;
- para produção de 1 kg deboi, necessita-se de 13.500 litros de água ;
- para produção de 1 kg de trigo, necessita-se de 1.000 litros de água.

segunda-feira, 24 de setembro de 2007

E quando o mel se for...


Você sabia que 03 de outubro é o dia das abelhas?


Que esses belos seres estão ameaçados?


E que se eles se forem, a raça humana vai junto?




Segundo Albert Einstein, se as abelhas forem extintas, em 5 anos a raça humana desaparece.

Por quê? Porque as abelhas são responsáveis por 70% da polinização dos vegetais. Assim se elas se forem, não adianta a soja ou o milho serem super produtivos, resistentes a pragas e tudo mais: suas flores não receberão a visita das amarelinhas, não haverá polinização, e nada de batata frita!!

Semana passada eu li uma reportagem sobre o tema (Folha de São Paulo). As abelhas estão morrendo misteriosamente. Saem para o seu dia de trabalho e não voltam. O fenômeno chega a ser alarmante nos EUA, onde se acredita que a causa seja um vírus vindo da Austrália. Ocorre que hoje eu vi outra matéria sobre o tema, desta vez na TV (Jornal do SBT) e segundo ela, o fenômeno está ocorrendo em todo o mundo, inclusive no Brasil.

No sul do país, onde há grande produção de mel, os produtores, tanto de mel quanto os agricultores, estão bastante preocupados, inclusive com quebra de produção. Em um apiário, de 280 colméias, 80 já morreram.


Por isso, não faça mal para as abelhas. Eu sei que temos medo de seu ferrão, mas precisamos lembrar que a pobrezinha só faz isso porque está muito assustada, a ponto de tomar uma atitude desesperada, dando sua vida pela colméia. Sim, pois lembre-se que quando ela ferroa, ela morre!! Seja gentil com as abelhas.


Se mesmo assim você não se convenceu, lembre-se que protegendo as abelhas você está protegendo a sim mesmo.