Não sei se vocês estão acompanhando o dilema que está se desenrolando entre os produtores de soja de MT. Sem condição de arcarem com as obrigações contraídas junto aos bancos estão sendo executados. Os bancos estão tentando conseguir na justiça o direito de seqüestrar seus bens e assim recuperar os valores que os agricultores pegaram emprestado para custear a produção da safra.
Não parece que a agricultura da soja seja um bom negócio. Inicialmente, ocorre a destruição de um bioma único como o amazônico, sem qualquer preocupação ambiental. Desmatam a mata virgem para abrir espaço para a plantação – a expansão da fronteira agrícola.
Quando ocorre a colheita, a maior parte da produção vai para a exportação, o que é um grande negócio para os compradores, pois a produção de soja consome muita água, bem que todos nós sabemos que anda cada dia mais escasso. Assim, países que estão buscando economizar suas fontes vêem nessa compra a salvação da lavoura. Literalmente.
Os lucros que os agricultores tem com a venda da soja não são gastos em projetos sociais, em compras ambientalmente corretas, muitas vezes nem no próprio investimento em produção. São torrados em viagens inúteis, produtos de grife e carros, muito carros. Esse dinheiro, que deveria ser usado para pagar o financiamento, é torrado. Aí pra produzir no ano seguinte eles buscam um novo financiamento!!!
E a conta que eles não pagaram? Refinanciamento.
E quando eles não conseguem pagar e os bancos os executam, ameaçando tomar seus tratores, terras e outros bens, eles vão lá, chorar no ministério da agricultura, e pedir um novo financiamento!! E de onde vem o dinheiro para esse financiamentos? Dos nossos impostos!! Ou eu não estou entendendo a lógica desse sistema ou tem alguma coisa errada... não parece que o país esteja sendo beneficiado, já que esse sistema só tem produzido destruição ambiental, concentração de renda e gastos desnecessários ao poder público.
Não parece que a agricultura da soja seja um bom negócio. Inicialmente, ocorre a destruição de um bioma único como o amazônico, sem qualquer preocupação ambiental. Desmatam a mata virgem para abrir espaço para a plantação – a expansão da fronteira agrícola.
Quando ocorre a colheita, a maior parte da produção vai para a exportação, o que é um grande negócio para os compradores, pois a produção de soja consome muita água, bem que todos nós sabemos que anda cada dia mais escasso. Assim, países que estão buscando economizar suas fontes vêem nessa compra a salvação da lavoura. Literalmente.
Os lucros que os agricultores tem com a venda da soja não são gastos em projetos sociais, em compras ambientalmente corretas, muitas vezes nem no próprio investimento em produção. São torrados em viagens inúteis, produtos de grife e carros, muito carros. Esse dinheiro, que deveria ser usado para pagar o financiamento, é torrado. Aí pra produzir no ano seguinte eles buscam um novo financiamento!!!
E a conta que eles não pagaram? Refinanciamento.
E quando eles não conseguem pagar e os bancos os executam, ameaçando tomar seus tratores, terras e outros bens, eles vão lá, chorar no ministério da agricultura, e pedir um novo financiamento!! E de onde vem o dinheiro para esse financiamentos? Dos nossos impostos!! Ou eu não estou entendendo a lógica desse sistema ou tem alguma coisa errada... não parece que o país esteja sendo beneficiado, já que esse sistema só tem produzido destruição ambiental, concentração de renda e gastos desnecessários ao poder público.
Nenhum comentário:
Postar um comentário